事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
生活環境衛生事業
事業開始 度 Ｈ17
5211-1
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
度
事務事業コ
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地域の環境衛生を図るこ
市内の良好
環境保全を保っている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久広域連合食肉センター事業
火葬場事業運営市町村負担金の支出
佐久市衛生委員会
環境美
化活動補助金の支出
災害時の床下消毒
狂犬病予防注射の実施
犬の瘡録等管理事務
犬猫の公共
施設死体処理
動物愛護の啓発
化製場等許認可事務
墓地納骨堂及び火葬場許認可事務
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
288
1,274
391
役務費
22
26
61
その他
担金
49,515
52,905
56,623
事業費合計
49,825
54,205
57,075
人
件
費
常勤職員
1.19
人
8,199
0.25
人
1,765
0.25
人
1,765
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
8,199
1,765
1,765
総事業費
58,024
55,970
58,840
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
58,024
55,970
58,840
財源合計
58,024
55,970
58,840
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・佐久市衛生委員会
地区環境衛生美化活動へ
補助
・狂犬病予防注射
巡回注射
飼い犬
録事務
ペット苦情処理
公道上
犬猫
屍骸処理
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
補助金
支出
佐久市衛生委員会へ
活動補
助
2
2
―
2
2
2
2
H
28
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
狂犬病
予防注射
狂犬病予防注射接種
割合
91.0
90.1
―
100
93
93
93
H
28
度
犬猫
屍骸処理
公道上等
犬猫
屍骸処理
148
150
―
150
148
150
150
H
28
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
狂犬病
予防注射
接種率
目標に遉し
ほ
前年を
回
接種率と
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
飼犬
録件数
減少傾向にあ
適正
飼い犬管理について
変わ
求め
てい
狂犬病予防注射接種率向上に向け
関係機関と連携して広報等啓発活動に取
組
いく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
飼犬
録事務
法令に
市
実施
義務付け
てお
こ
関係機関と連携して
飼い犬管理につい
て適正
指導等行
てい
け
ば
い
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
負担金
補助金等について事業内容
十分
把握と事業効果
向上を事業団体と
連携に
行
て
いく
狂犬病予防事業について
関係機関とと
に効果的手法に
推進していく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
時期：
投入資源 の方向性
事業費
5
千
千
佐久広域連合
負担金
補助金
団体名等
費
目
佐久市衛生委員会
補助金
佐久広域連合
負担金
佐久食品衛生協会
Ｈ
金額
8,653
生活環境整備事業等補助金
協会負担金
火葬場負担金
食肉センター負担金
262
9,112
32,690
概
要
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
事業系
み処理事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コ
5211-2
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市
事業系の一般廃棄物を適正
処理するこ
みの減量
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
事業系の一般廃棄物
み袋作成
販売及び一般廃棄物処理業許可申請の受付
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
5,470
5,736
9,900
役務費
その他
例：工事費
事業費合計
5,470
5,736
9,900
人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,412
0.30
人
2,118
0.30
人
2,118
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,412
2,118
2,118
総事業費
7,882
7,854
12,018
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
7,882
7,854
12,018
財源合計
7,882
7,854
12,018
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 そ 他
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千
千
千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
件
―
H
度
％
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
財源合計
244,993
213,228
227,384
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
その他特定財源
一般財源
244,993
213,228
227,384
地方債
総事業費
244,993
213,228
227,384
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
3,445
5,295
5,295
人
5,295
0.75
人
5,295
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,445
0.75
その他
積立基金
27,192
58
152
事業費合計
241,548
207,933
222,089
需用費
1,271
1,260
1,790
役務費
363
632
147
コ
事
業
費
報酬
委託料
212,722
205,983
220,000
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.環境衛生す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市の定期的
みの収集
よ
市民の生活衛生
向上
ていく
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
定期的
みの収集を行い
つ安全
管理
収集を行う
市の作成
た
み収集カレンダー
市内約1,300箇所の
みステーションの
み収集を委託を行
う
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
度
事務事業コ
5211-3
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
家庭
み収集処分事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 そ 他
㈱光和建設
委
料
使用済
軟プラ指定袋処分料
340
千㈱平元商店
委
料
資源Ｄ処分料(臼田
浅科
望月地区
2,336
千浅間清掃他
社
委
料
収集委
業務
198,455
千㈱光和建設
委
料
資源Ｄ処分料(佐久地区
4,852
千今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
法投棄
み処分事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コ
5211-4
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
生活
発生する廃棄物を適正
処理するこ
よ
不法投棄の発生防
努め
自然環境の保全を
図るこ
よ
市民
快適
過
せる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
不法投棄の通報
対する調査
関係機関
の連携
よ
不法投棄の行為者の特定
廃棄物の撤去
指導を行
った
行為者
特定
い場合
土地所有者またその土地の管理者
連絡を取
廃棄
物の撤去を指導する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
263
475
600
需用費
役務費
195
154
500
その他
例：工事費
事業費合計
458
629
1,100
人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,445
0.70
人
4,942
0.70
人
4,942
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,445
4,942
4,942
総事業費
3,903
5,571
6,042
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
3,903
5,571
6,042
財源合計
3,903
5,571
6,042
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握するた
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※
の
う
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
ー・ステージ㈱
委
料
廃棄物運搬処理委
475
千千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
軟質系プ
チック
サイク
事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コ
5211-5
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
回収
た軟質系のプラスチックを処理委託
サイク
化を図る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
家庭
回収
た軟質系プラスチックを専門業者
処理委託する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
14,638
15,763
17,070
需用費
役務費
その他
例：工事費
事業費合計
14,638
15,763
17,070
人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,101
0.50
人
3,530
0.50
人
3,530
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,101
3,530
3,530
総事業費
17,739
19,293
20,600
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
17,739
19,293
20,600
財源合計
17,739
19,293
20,600
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握するた
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※
の
う
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
財
日本容器包装
サ
ル協会
委
料
軟質系プラスチッ
処理委
468
千㈱光和建設
委
料
軟質系プラスチッ
圧縮梱包委
8,925
千社
佐久シルバー人材センター
委
料
軟質系プラスチッ
破袋業務委
6,370
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
み減量事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コ
5211-6
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
みの分別仕組みを知るこ
みの減量の意識を高め
み搬出量を減
すこ
を目指す
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
統一の取
た分別
みの減量化を行う
みの分別等
ついての相談や啓発を行
う
家庭
み
資源物の分け方出
方
み収集カレンダー
を年一度全戸配
を行
う
生
みの減量化を推進するため
生
み処理機等の購入
対
補助金を交付する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
678
727
900
役務費
その他 基金積立金 補助金
4,646
4,800
事業費合計
678
5,373
5,700
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,378
0.25
人
1,765
0.25
人
1,765
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,378
1,765
1,765
総事業費
2,056
7,138
7,465
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
2,056
7,138
7,465
財源合計
2,056
7,138
7,465
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握するた
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※
の
う
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
生
処理機等購入者
9
件
補助金
生
処理機等購入者に対し購入金額
を補助
1,572
千千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
み埋立事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コ
5211-7
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市
う
沢第２最終処分場を適正
維持管理するこ
よ
自然環境
守
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
う
沢第２最終処分場を適正
維持管理する
水処理を専門業者
委託
放流水を適正
維持管理
ている
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
20,748
20,473
20,000
需用費
16,826
20,534
19,910
役務費
4,740
5,254
4,142
その他
工事請
費
7,218
9,100
11,188
事業費合計
49,532
55,361
55,240
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,823
0.70
人
4,942
0.70
人
4,942
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
4,823
4,942
4,942
総事業費
54,355
60,303
60,182
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
54,355
60,303
60,182
財源合計
54,355
60,303
60,182
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握するた
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※
の
う
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
住重環境エンジニ
ング㈱
委
料
う
沢第２最終処分場浸出液処理施設維持管理
19,110
千㈱ミキ産業
委
料
つ
し最終処分場浄化槽維持管理
40
千㈱信濃公害研究所
委
料
水質・
質検査委
業務
1,323
千3,207
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
21,000
21,480
21,400
21,000
H
28
度
福祉会館 利用者数 利用者数 人
21,480
20,990
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
H
度
―
294
294
295
294
H
28
度
福祉会館 開館日数 開館日数 日
294
295
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
一般財源
3,988
財源合計
8,049
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
福祉会館
管理運営を
佐久シルバー人材センターに委
してい
女性用
シャワー蛇口
故障し
め
交換修繕をおこ
小研修室
ノブ
破損し
め
交換修繕をおこ
地方債
その他特定財源
4,230
4,182
4,061
総事業費
8,049
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
人件費合計
1,378
1,412
1,412
0.20
人
1,412
非常勤職員等
時間 時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,378
0.20
役務費
294
3,024
その他
水
使用料
501
事業費合計
6,637
人
1,412
コ
事
業
費
報酬
委託料
3,452
需用費
2,390
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.環境衛生す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
福祉会館
佐久ク
ーンセンターの建築
伴い
地元
民の要望を受けて焼却時の余熱を利用
公衆
浴場を設置
また会議等行える集会施設を備えた施設
ある
市
適切
管理を行うこ
よ
市
民
安心安全
利用
福祉増進
図
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
福祉会館の管理運営を佐久シ
バー人材センター
指定管理
て委託
入館管理
設備の管理等
適正
行
わ
ている
開館日数
２９
日前後
休館日
月曜日
国民の祭日の翌日及び
２月
日
翌年の
月４
日
ある
公衆浴場の燃料
佐久ク
ーンセンターの焼却余熱を利用
ているため
利用者
大人２
/回
子供
/回
いう
価格
利用
る
公衆浴場
け
く
小研修室
大研修室
あ
ヨガ
日舞の練習等多種多様
利用
ている
研修室使用料
午後
時～午後五時
午後
時～午後９時
午後
時～午後９時
大研修室
1,500
1,800
3,300
小研修室
500
700
1,「00
※午前使用の許可を得て使用する場合
午前10時
正午ま
使用料
大研修室1500
小研修室500
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
度
事務事業コ
5211-8
担当部環境整備推進局
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
福祉会館管理運営事業
事業開始 度 S58
1,903
3,450
196
327
5,876
3,461
1,876
207
378
5,922
7,254
7,334
7,334
7,254
3,152
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
千
千
社佐久シルバー人材センター 指定管理Ｈ ～Ｈ7
委
料
福祉会館維持管理
千千
3,461
今後の取組方針
定期的に連絡を取
合い
施設等利用者
ニーズ
把握に努め
‐ンｾﾝﾀｰ
余熱を利用をして
福祉会館
給湯を行
てい
新
ーンｾﾝﾀｰ建設に伴い
ーンセ
ンター
廃
計画さ
てお
跡地利用を含め福祉会館
管理
あ
方について検討していく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
利用者
ニーズにあわせシャワー
増設等
老朽化し
箇所
改修を図
利用者
増加す
う市民に格安
入浴施設
あ
ことを周知していき
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
佐久
ーンセンター
余熱を利用してい
施設
あ
行政として浴槽
水質管理等
福祉会館条例に基き適正
管理
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
利用者数
ここ
年間
減少傾向にあ
利用者
ン
ート
”金額
安くて満足”
”こ
と
けて欲しい”という意見
あ
市民ニーズ
高い
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
対前年対比
高齢者
利用
ほ
横ばい
あ
お子さ
利用
減少してい
利用者
ン
ート結果
付対応等接客項目
％以上
方
ま
浴槽浴室等清掃項目
８
５％以上
方
満足
ほ
満足
と回答してい
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
担当部
環境整備推進局
担当課 新ｸﾘｰﾝｾﾝﾀｰ整備推進室 担当係5211-9
事務事業名
一般廃棄物中間処理施設整備事業
事業開始 度．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
総務建設余熱利用施設
度 Ｈ
事務事業コ
19
通常管理
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民生活
必要不可欠
環境施設
み処理施設
整備
市民
快適
生活を営
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久ク
ーンセンター
川西清掃センター
を統合
た後継施設
て新た
み焼却施設
新ク
ーンセンター
を整備する
稼働目標年度：Ｈ「9年度
建設候補地：佐久市
根地区
上舟ヶ沢
棚畑地籍
施設規模：110ｔ／日
施設整備
係る枠組み：佐久市
軽井沢町
立科町
※御代田町の加入
ついて
今後協議
み処理対象区域：佐久市
軽井沢町
立科町
御代田町
南佐久郡全町村
10市町村
施設整備計
環境アセス等の専門的業務
コンサ
タント委託
よ
実施する
建設工事
性能発注方式
よ
焼却プラントメーカー
発注する
23
度(決算
(千
24
.環境衛生．実施結果
実施
度(予算
(千
単位：千
22
度(決算
(千
す
目的成果
委託料
5,200
10,989
8,892
コ
事
業
費
報酬
367
役務費
事業費合計
6,094
人
件
費
常勤職員
需用費
172
244
390
11,646
9,880
その他
担金
355
413
598
13,414
41,654
時間 時間
1.90
人
13,091
1.90
人
13,414
5.90
人
41,654
総事業費
19,185
25,060
51,534
人件費合計
13,091
非常勤職員等
時間地方債
1,300
県支出金
19,185
24,804
47,272
その他特定財源
51,534
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・Ｈ 年7月に 市 処理対象区域・ 処理方式を決定し 月に地域計画 9月に施設整備計画を策定し ・H 年 月ま に建設候補地 地元 周辺地区 意を取得し H 年 月 環境 セスに着手し
・H 年 月 建設候補地 地元条件 あ 温浴施設整備に係 余熱利用施設整備基本構想を策定し
財
源
訳
国庫支出金
256
2,962
一般財源
23
財源合計
19,185
25,060
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
共
処理
枠組
決定
共
処理
枠組
決定
決
定→
未決定→０
件
0
1
施設整備計画
策定
施設整備計画
策定
策
定→
未策定→０
件
0
23
度
1
―
1
1
-
H
1
1
1
-
H
23
度
1
―
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
実績
23
建設候補地
地元
周辺地
区
合意形成
環境
セス着手
合意
意→
概
意→
.
未
意→
件
0.8
1
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
度
1
―
24
目標
目標
度
1
1
1
H
23
40
50
H
28
度
40
―
事業全体
進捗率
施設完成を
００とし
進捗率
％
24
90
30
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
判定 ＜説明＞
地元
周辺地区と
合意形成
図
共
処理
枠組
処理方式
決定さ
整備規模
目標とし
てい
施設整備計画を策定す
とと
に
環境
セスに着手す
こと
き
ま
循環型社会形成推進地域計画を策定し
国
認を得て施設整備に係
財源を確保す
とと
に
地元条
件
あ
温浴施設整備に係
余熱利用施設整備基本構想を策定す
こと
き
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
ニ
の
方向性
判定
事業 進行に伴い 投入資源量 増加 ＜説明＞
市民生活に必要不可欠
施設
あ
施設整備に対す
ニーズ
非常に高い
既存施設
老朽化
出来
だけ早期に環境
セス等
具体的
準備作業に着手してい
け
ば
い
市関与の
必要性
判定
関係法令に 市 村 責務 ＜説明＞
廃棄物
処理及び清掃に関す
法
に
一般廃棄物
処理
市
村
責務と規定さ
てい
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
新
ーンセンター
市民生活
必要不可欠
あ
事業
進捗に応
投入資源量
確保
必要
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
・H
年度中
建設工事着手に向け
地元
周辺地区
施設建設に係
合意形成を図
・H
年度に新
ーンセンターに係
施設整備仕様書作成
測量
地質調査
環境
セス現況調査等
に着手す
とと
に
温浴施設整備に係
基本計画を策定す
・Ｈ
5年度中
一部事務組合設立に向けて
関係自治体
協議を行い
準備を進め
・事業
進捗に応
投入資源量
確保をす
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
千
㈱環境フ
ッ
ス
委
料
社
全国都市清掃会議
委
料
一般廃棄物中間処理施設整備計画策定に係 術指導業務明許繰越Ｈ
金額
千770
循環型社会形成推進地域計画策定業務
千
5,508
団体名等
1,120
費
目
㈱三水コンサルタント
委
料
一般廃棄物中間処理施設整備計画策定等業務 明許繰越861
概
要
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
